El debate SOBRE EL ACESO AL ABORTO ES UNO DE LOS TEMAS MÁS ÁLGIDOS Y POLÉMICOS PARA LA OPINIÓN PÚBLICA EN LA SINEDAD. Colombia y Medellín No Hijo Ajenos A ESTA Realidad.
EN 2006 SE SECTECERON Las Tres Causales para el Acceso al Aborto Legal en Colombia. ESAS Condiciones Perduraron Y EN 2022 SE Despealizó El Acceso a la Interrupció Voluntaria del Emarazo (Ive) Hasta LA Semana 24 de Gestación.
Las Cifras de Acceso al Aborto y Especialmental, de Tutelas para Acceder a una vez en Colombia en ise Periodo de 16 Años Le Permitieron A DOS Investigadoras Determinar Colombianas, como pioneras, Los efectos causales que tie para una unaujer y su familia ser objeto del rechozo de este tipo de access legal Para Interrumpir El Emarazo.
Pionera de investigación
La Investigación Titulada ‘El ImpactO de la negación de un aborto desado en Las Mujeres y Sus Hijos ‘Realizada por las economistas Juliana Londoño-Vélez, Profesora de la Universidad de California en Los Ángeles, y Estefanía Saravia, candidata una doctora de Esa Misma Universidad, fue Publada El 6 de Enero de 2025. En El las Las Investigadores Hallaron Una Serie de datos causa determinantes para el análisis de los efectos de los cors.
Londoño y Saravia, Motivadas por Las Afrentas Hacia los Derechos Reproductivos de Las Mujeres en El País, Tomaron A Medellín, Una de Las CiUdades Principales, Como Maestra de la Investigación. Más Especiale, Todas Las Tutelas presentadas por Mujeres que Buscaban Acceder a una vez en la capital de Antioquia Entre 2006 y 2022.
Las Tutelas presentadas en Medellín Entre 2006 y 2022 Fueron la MaSestra del Estudio. Foto:Cortesía
La MaSestra Total que Estudiaron Las Economistas Fueron 19.760 Tutelas Interpuestas por Mujeres que en Promediio Tenían 28 Años, Conun Quinto de Ellas Sijo adolescentes o menores. Adicionalmente, un quinto de Toda la Maudra ya Tenía Hijos al Momento de Presentar la Tutela. ESTOS Datos resultantes Determinantes a la Hora de Presentar Los Hallazgos del Estudio.
De las 19.760 Tutelas Presentadas por Mujeres que BUSCABAN Acceder a una sola vez en Medellín, Aproximadamete la Mitad Fueron Rechazadas por Los Jueces de Primera Instancia que Recibieron Los Casos.
Al Respecto de los resultados, El Tiempo Entrevistó a Juliana Londoño Vélez, Quien inició Explicando Que Un Fuerte Predictor Sobre Las Probabilidades de Que Las Tutelas Fueran Reczadasen Medellín, Fue El Sexo del Juez al Que se Le Repartió El Caso.
Según El Estudio, Los Jueces Rembrazan Un 62 Por Ciento de Las Tutelas para Acceso a iveMientras que Las Juezas Tienen una Probabilidad 20 Por Ciento menor de rechazars los abortos. De Hecho, Los datos de la investigación Indican que la probabilidad de que se niegue la tutela cuando el Caso se le asigna a una jueza reduce en un 32 por ciento.
Juliana Londoño-Vélez, Coautora de la Investigación. Foto:Archivo particular
Este dato se hace más Llamativo al Destacar que este Comportamiento en los rechazos de tutelas para acceder a una vive en la que predominan las decisiones las decisiones negativas por parte de jueces en comparación a las juezas, hace referenciA a los dostos de Medellín. LA Investigadora Explicó Que El Comportamiento en otros municipios del área metropolitana del valle de aburrá Cambia; La Brecha en Envigado, Bello e Itagüí Son 30 Punos Porcentuales.
El Panorama ES SOTMINATE DIFERENTE EN BOGOTÁ Y CALI. En la Capital la Diferencia de Rembros Entre Jueces y Juezas es Baja, Mientras que en Cali la Diferencia es de 10 Puntos Porcentuales.
Londoño aclaró que es preciso extraer efectos causales de los datos recabados porque la repertición de tutelas a los jueces se hace de manera aleatoria. En ise Sentido, LA Investigadora Enfatizó que Casi dos de Cada Tres Tutelas que hijo Evaluadas por Un Juez Terminan Rembrazadas.
Efectos causales de los recortazos una tutela
La economista explicó que con su colega Ahondaron en Detalles para que el té Hay Detrás de Estos resultanAclarando de base que No se trató de Diferencias por la Experiencia de los Juecespor Ejemplo.
“No Somos Las únicas investigadores que hemos demostrado que han actitudes diferentes en casos de género. Una forma de interpretar los resultantes es que mudra una de las las implicaciones que tiene una alcalde representan la femenina en el poder judicial. Cuando una Mujer Tiene Poder Judicial Sido Jueza, Está Literal Salvando la Vida de Mujeres y Las Condicatos Económicas de Su Familia, Incluidos los Niños “, Señaló la Profesora de la Universidad de California en Los Ángeles.
Además, heno un subregistro Todavía más llamean al respeto. LAS Causales definidas establecen que es válido Acceder a un vive Cuando el Emarazo es Producto de Un Crimen Sexual; Cuando Hay una malformación en el feto que lo hace incompatible con la Vida o cuando el Emarazo Representa Un Riesgo para la Calidad de Vida o la Salud de la MujerEntendiendo que la definición de salud no es ausencia de Enfirmedad shino satisfacido del bienestar entero un nivel físico, mental, social, y emocional. “Es una cláusula muy amplia, si el embarazo género ansiDad o depresión es raazón suficiente para accesor legal una aborto“, Explica Londoño.
Cuando una Mujer Tiene Poder Judicial Sido Jueza, Está Literal Salvando la Vida de Mujeres y Las Condicatos Económicas de Su Familia, Incluidos los Niños
Juliana Londoño-VélezEconomista, Profesora E Investigadora.
En ise Sentido, Según lo Reveló la Investigación, Las Mujeres a Las que se les Niega el Acceso a un ive tienen un 62 por ciento más de probabilidad de sufrir Enfermedades crónicas.
La Cuestión Es Que, Aún Cuando en Las Tutelas Presentadas Las Mujeres argumentan que su vida o salud estaban en riesgo o que el feto presenteaba malformaciones incompatibles Por ootro lado, Hubo una variacia cuando las hureges argumento que fuelón víctimas de crímenes sexuales.
En Estos Casos, Que Representan Un Cuatro por Ciento de la Totalidad de Las Tutelas (800) La Brecha de Género en Cuanto A Las Decises de Jueces y Juezas aumentó en un 40 por ciento, El Doble de Lo Registro de Base.
El Comportamiento del Rechazo de Tutelas paraive indica que más probable que la rechace un juez. Foto:Istock.
“Es MUY MUYSIMO MÁS Probable que un juez volver a hacer una tutela para accesor de un aborto de un aborto de una violación “Señaló Londoño Vélez.
Por ootro -lado, la investigación de la Investigación Entregó cuatro Puntos Clave que se Derivaron del Estudio, Especial, Las consecias directas en la Vida de la Mujer luego de que se le rechaza el Acceso A Unive.
Restringir La ive induce más a dar un luz que aborto ilegal
“Cuando se le niega un aborto desaado a una Mujer, la probabilidad de que se de -dé a lu en los sigones nueve meses aumma en 31 Puntos porcentuales; Muchas Veces se Cree que la Restricción de Abortos legaliza ninguna Cambia la Tasa de Abortos, Sino que las Manda A Ilegalidad, Pero no es Cierto. Para muchas bases, cuando se les niega el aborto legal las induce un dar a luz ”Indó Juliana Londoño.
La Cifra Precisa Que Soporta Lo Explicado Por la Economista Inda Que un Las Mujeres que se les niega el Acceso a un aborto legal tienen un 106 por ciento más de probabilidades de dar a luz.
La Probabilidad de Dar A Luz Tras el Rechazo de Una Tutela Para es de 106 Por Ciento. Foto:istock
En Esa Línea, la economía Agregó: “Muchas Mujeres y Toman los Asuntos en sus prota -manos y se a veces un procedimientos para Interrumpir los Emarazos no deseadas. Pueden Ser Muy Inseguros, Especialme Si Estás Más Allá de la Semana Diez. En Estos Casos Son Quirúrgicos, Inseguros e incluso Letales. Cruzando Con Registros de Defunció del País, La Probabilidad de Morir Cuando Se Niega una Tutela para Acceder al Aborto Aumma en 2.5 Puntos Porcentuales. Precisamé, un 161 por ciento.
Londoño Explicó que según los registros, Las Mujeres Mueren Sin Dar A Luz, Y Las Causas Más Comunes Son La Sepicemia Y las infecciones Derivadas de Estos Procesos.
Investigación para la Esta, Las Economistas no se Detuvieron en el Registro de Tutelas Rechazadas y sus causas, Sino que También Estudiaron Los Efectos Directamento Relacionados.
La Vida Dispués del Rechazo a la Tutela de ive
“Le Seguimos la Pista A Las Mujeres que Sobreviven. En Promedio, Seis Años Dispués de la Negació, La Vida de la Mujer Cambio. Tiene menor Probabilidad de Casarse, Alcalde de Divorciarse y Mayor de Ser Madre Soltera (212 por Ciento). Es decir, este no género matrimonios sólidos, por el contrario, lleva a la descomposición del hogar ya la probabilidad de que la Mujer mar madre soltera aumone; Estas Mujeres Tienden A TENER Menor Probabilidad de Terminar Sus Estudios (43 Por Ciento Menos)ESTO AFECTA Su Capital Humano ”, Precisó la Investigadora.
Londoño Añadio Que, Al No Poder Terminar Los Estudios, También se Dificulta la Posibilidad de una Mujer de Acceder a la Fuerza Labal, (la probabilidad disminuye en un 63 por ciento)lo que a su vez hace que se quede en Casa Haciendo Oficios del Hogar O reportando que no tiene actividad eConómica.
“El Ingeso del Hogar Cae Porque la Mujer no Devenga. Así La Probabilidad de Que El Hogar Sea Pobre Aumma Cuando Se le Niega El Derecho al Aborto”, Explicó Londoño, quien también aseguró que, ESTA Sucesión de Efectos Causales, Hace que la Mujer Termine Depend -Del Estado Consivedios y Como COME DEL REGIMEN DE SALUD.
Cuando Niegas el Derecho al Aborto Legal, No solo afecta la Vida, La Salud y El Bienestar Econólico de la Mujer, Sino de lo EntoNo Familiary
Juliana Londoño-VélezEconomista, Profesora E Investigadora.
Finalme, Las Investigadoras Hallaron Que las afectas de Las únicas por el rechazo al acceso dele Ningún hijo Las Mujeres, Sino También los Hjos preexistentes y sus familias. “UNA de CADA CINCO MUJERES QUE TUTELARON YA ERA MADRE, Le Seguimos la Pista A Esos Hijos Mayores, Vimos que También sufren pues crece en Hogares Uniparianate, Donde El Ingeso Cae, Las Probabilidades de Vivir en Pobreza (Extreme O Moderada) Aumentan en Un 47 Por Ciento, Y ESTOS NIÑOS POR CONSECUENCIA DEL RECHAZO DE LA TUTELA TIENEN MENOR Probabilidad de Asistir a la Escuela y Mayor Probabilidad de Trabajar; con precisión, la probabilidad de desescolarización aumenta en un 34 por ciento. Quiere decir que cuando niegas el derecho al aborto legal, no solo afecta la Vida, la salud y el Bienestar Econólico de la Mujer, Sino de lo entorno familiar “sentencio la economía y profesora.
Juliana Londoño Concluyó Destacando Los resultantes Obtenidos, en tanto hijo IMPORTANTE EN EL MARCO DE LOS CUSTIONAmientos y Retrocesos en Los Derechos Reproductivos de las Mujeres porque DemUrestan LAS Implicationes Reales Que Tiene El Rechazo del Aceso Al Aborto Legal en Estas Vidas.
Nicolás Tamayo Escalante
Periodista de Nacia, en Medellín.
Otras noticias:
Miguel Uribe Turbay Fue Vícima de un Atentado en Bogotá Foto: