El mandato colombiano se enfrenta a los rumores de golpes en casa, incluso cuando surge una historia extraña de una reunión clandestina con un narcotraficante ecuatoriano.

Con un año electoral que se acerca, los colombianos pueden esperar un excedente de farol, bravuconería, atadizo y desinformación francamente de sus clases políticas.
Pero los giros de esta semana pasada han dejado incluso a los comentaristas experimentados tambaleándose: primero, grabaciones sensacionales publicadas en un periódico español que pretende revelar un plan de golpe generalizado contra el presidente Gustavo Petro que involucra guerrilleros, pandillas de drogas y legisladores de los Estados Unidos.
Y luego una extraña acusación de Ecuador de que el presidente colombiano se reunió recientemente con Fito, un violento narcotraficante criminal recapturado la semana pasada, basada en la evidencia espuria de que Petro iba “desaparecido” durante dos días durante una visita estatal al país vecino.
Ambas historias suenan endeble, pero el hecho de que han capturado muchas pulgadas de columna de la prensa colombiana sugiere que la temporada de campaña ha comenzado bien y realmente. Ahora, solo son 11 meses hasta el día de las elecciones.
Una conspiración de galletas
Según las grabaciones secretas reveladas en el periódico español El Paísel complot de golpes fue planeado por Álvaro Leyva, de 82 años, un político de derecha que Petro asumió como ministro de Relaciones Exteriores por deferencia a sus décadas de experiencia, pero despidió en 2024 por contratos dudosos para procesar pasaportes.
Leyva fue capturada en una cinta en abril de este año conspirando para expulsar a Petro “dentro de los 20 días”, con el apoyo de los congresistas estadounidenses, los sectores comerciales y una variedad de actores políticos colombianos, todos los cuales niegan cualquier participación.
Irónicamente, una de las críticas declaradas de Leyva a Petro fue el vacilante del presidente Paz Total (Paz total) Negociaciones: conversaciones de paz simultáneas que involucran a nueve grupos criminales, en los que había participado el propio Leyva. Sin embargo, el ex ministro habló de tambalearse en grupos armados como el Guerrillas del Ejército Nacional de Liberación (ELN) y el Grupo Neoparamilitar de Clan del Golfo para formar un “gran acuerdo nacional”.
Leer más: ¿El ‘Paz Total’ es realmente una falla total?
Según los informes, Leyva le dijo a Associates que tenía “todas las herramientas” para eliminar Petro e instalar la vicepresidenta Francia Márquez en su lugar.
En las grabaciones, Leyva afirmó que el presidente era errático, un usuario de drogas e “incapaz de realizar sus funciones”. Afirmó que había hablado con el vicepresidente Márquez sobre ella asumiendo el cargo de presidente interino después de expulsar a Petro.
El político veterano, que fue registrado en secreto hablando en español a una persona desconocida en un restaurante de Nueva York, también se jactó de influencia con el secretario de Estado de los Estados Unidos, Marco Rubio, a través de contactos con el congresista de Florida, Mario Díaz-Balart.
Diluvio de negación
Desde que surgieron estos detalles, los políticos colombianos de todas las rayas se han distanciado de Leyva, y los mencionados en las grabaciones negan vigorosamente la participación.
Por su parte, el legislador estadounidense Díaz-Balart confirmó que con frecuencia “se reunió con personas y grupos de diferentes partidos y con diferentes opiniones […] del actual gobierno colombiano “, pero negó haber reunido a Leyva, o haber sido al tanto de la trama.
“Me río de tantas fabricaciones, tonterías e hipocresía. Me recuerda al dicho ‘cada tonto con su propia agenda'”, publicó en su cuenta X esta semana.
La periodista colombiana y esperanzada presidencial conservadora Vicky Dávila, sugerida por Leyva en las filtraciones como un “interlocutor” de la trama, publicitó su propia entrevista con el ex ministro de Asuntos Exteriores, donde confiesa que “nunca en ningún momento … discutimos esto” y que las grabaciones filtradas fueron de una “conversación privada en un restaurante”.
“No estoy de acuerdo con derrocar a Petro; siempre he dicho esto, tanto públicamente como en privado”, afirmó Dávila en las redes sociales.
El propio Petro se enteró de los rumores de la trama en mayo, cuando su propio servicio secreto le informó sobre las grabaciones. Esto probablemente explica su propia barandilla de posibles golpes contra él ese mes, aunque con detalles escasos, y un deterioro visible de su relación con su vicepresidente, quien también niega de manera inteligente cualquier complot para derrocar a su jefe.
Misterio en Manta
Incluso cuando el polvo se asentó de un escándalo político, otro torbellino estaba batiendo, y Petro fue obligado a negar acusaciones sensacionales de que conoció en secreto a uno de los líderes de pandillas más buscados en América del Sur: Adolfo Macías Villamar, alias ‘Fito’, en Ecuador durante una visita estatal de mayo al país vecino.

Por qué Fito, el reino ecuatoriano más escaso que ha escapado dos veces de la prisión en la última década, se arriesgaría a todo para conocer clandestinamente a un líder extranjero en una casa cerca de la ciudad costera de Manta es un misterio.
Aún así, la historia de Petro estaba pasando con un Narco rápidamente cultivó piernas en los principales medios de comunicación que informaron que el ministro del Interior de Ecuador, John Reimberg, dijo que Petro “se fue hacia Manta, él estaba allí en el área, llegó a una casa de lujo, y se quedó allí durante dos días, si no me equivocó. Nunca salió, ni siquiera comió; estaba encerrado allí”. “
Fito fue capturado por las Fuerzas Especiales ecuatorianas el 25 de junio, encontrado escondido en el búnker secreto de una casa de lujo cerca de Manta el mismo día en que la historia estalló de una supuesta conexión de Petro. La sincronización alimentada con las conspiraciones en línea de colusión entre las autoridades colombianas y las pandillas ecuatorianas como Los Choneros, que se cree que tienen vínculos estrechos con los carteles de la cocaína colombiana, según el grupo de expertos de investigación Insight Crime.
Twist in the Tale
Con las acusaciones de FITO, Petro es posiblemente víctima de las luchas internas ecuatorianas relacionadas con la captura del jefe de la pandilla. Mientras inicialmente presenta el arresto como un trabajo policial diligente, ahora está surgiendo pruebas de que el jefe de la pandilla puede haberse entregado después de negociaciones con las autoridades ecuatorianas.
El ministro del Interior de Ecuador, Reimberg, inicialmente negó ferozmente cualquier acuerdo, pero luego admitió una videollamada entre Fito y las autoridades del país a principios de junio, un detalle vergonzoso para el Ministerio del Interior, que parecía interesado en mantener la historia de éxito de la “incursión policial”.
¿Petro fue atrapado en el fuego cruzado, o hay otro giro en la prueba? Esta semana, el Ministerio de Relaciones Exteriores colombianos también confirmó que había recibido comunicación, según los informes de FITO, a principios de junio. Si bien su autenticidad no ha sido confirmada, el mensaje supuestamente solicitó a Colombia que actuara “como garante de su eventual rendición, para evitar su extradición a los Estados Unidos”.
Se dice que el ministerio ignoró la solicitud, ya que “no actúa como garante para los narcotraficantes, ni tiene jurisdicción para mediar en este tipo de situaciones”, y agregó que la extradición de Adolfo Macías Villamar a los Estados Unidos es un “soberano y proceso interno” de Ecuador, y no tiene nada que hacer con Colombia.

Mientras tanto, Petro confirmó que, sí, estuvo en Manta en mayo durante dos días después de la visita al estado, encerrado en una “casa pequeña y alta, con vistas al mar, que es hermosa allí”, tuiteó, y agregó que estaba escribiendo un libro “sobre la relación entre la acumulación de capital y la crisis climática”.
Su oficina ha negado con fuerza que alguna vez se haya reunido con Fito. De hecho, Petro afirma que nunca ha oído hablar del jefe del crimen y calificó la historia de la reunión como una “OTRA LEYVADA“-Otra situación de tipo Leyva, atando hábilmente las acusaciones de Ecuador a su propia charla de golpe de ministro.
Solo una coincidencia
En Colombia, al menos el presidente ha pedido una investigación sobre las grabaciones de Leyva, y el Fiscal General ha prometido ayudar, aunque los expertos legales dudan de que los cargos puedan ser presentados de manera realista contra Leyva.
El abogado criminal Juan Felipe Criollo le dijo al periódico colombiano El TIempo Esta semana, las declaraciones de Leyva “no constituyen un delito obvio que se clasifica dentro del sistema legal penal. Se hacen declaraciones que pueden ser incómodas, pero la verdad es que no equivalen a la comisión de conducta punible”.
Lo que queda de la supuesta trama son las reflexiones de un antiguo aliado amargado de Petro, afirma que, hasta ahora, existen principalmente en la propia imaginación de Leyva; Una coda lamentable para un legislador respetado.

La estancia de Petro en Manta en mayo probablemente fue un tiempo de espera para un presidente ocupado, en lugar de una conspiración con un jefe de Narco. La región posee los resorts costeros más populares de Ecuador, como Santa Marianita, donde, según los informes, Petro se quedó, y no está fuera de lugar que el presidente se oscurezca durante unos días, o que escriba sobre el “ecosocialismo de Karl Marx”.
Cualquier coincidencia con Fito, que se escondió en un búnker al otro lado de Manta, según El Comercio, es probablemente eso: una coincidencia.
Por ahora parece que las autoridades ecuatorianas están arrastrando a Petro a la confusión que rodea la captura o rendición de Fito, y los planes futuros para extraditar al jefe de pandillas a los Estados Unidos.
Quizás inesperadamente, ambas sagas tienen potencial para curar la división política de Colombia. A la luz de la amenaza de golpe de estado, los políticos han pedido el fortalecimiento de los sistemas democráticos. Y las torpes acusaciones de Ecuador podrían unir a las fiestas de todas las rayas.