¿Apuesta para debilitar a una rusia y porcelana o remezón geopolítico?

En el Arco de la Historia Hay Cierto Tipo de Eventos que Terminan Transformado Al Mundo de Una Manera Fundamental, A Veces en Unbrir y Cerrar de Ojos. Como, por Ejemplo, La Caída del Muro de Berlín en 1989, Los Atentados Terroristas contra Washington y Nueva York en el 2001 y, Más Reciente, La Irupción de la Pandemia del Covid-19 en La Prima del 2020.

La Fisura Geoestratégica Que se Abrioón Esta Semana Entre Estados Unidos y Europa Tras el realineamiento del presidente Donald Trump Con la Rusia de Vladimir Putin es, Quizá, Un Punto de Inflexióneman Semejante O, Al Menos, TODO INDICA QUE ASI SE VERÁ TRAS EL PASAR DE LOS Años.

Este Miércoles, Luego de Un Encuentro de Cuatro Horas en Arabia Saudí Entre El Secretario de Estado Marco Rubio y El Ministro de Relaciones Exteriores Ruso, Sergei LavrovAmbos Países anunciaron el virtual restablecimiento de sus relaciones diplomáticos, Así como el inicio de un “plan” para poner fin a la guerra en ucrania sin la participación de kiev o el Viejo continentePor lo Menos en ESTA Primera Fase, Y la Aperta de Canales para una una Nueva era de Cooperación Económica Entre Las Potencias.

La Noticia, que aún está Sido Procesada por Los Líderes del Mundo, en Especial Los Europeos, Cayó Como una Bomba Al Otro Lado del Atlánico, Donde Muchos Lo VieronO y que, desde Entonces, Había definido al Mundo occidental.

Al día siguiente, Trump le echó aún más leña al fuego al emprenderla contra el presidente ucraniano Volodímir Zelenski, al que responsabilizó por haber desatado la guerra contra Moscú -a pesar de haber sido Rusia la que invadió ilegalmente a Ucrania- y de paso lo Llamó un “dictador” acusándolo de Haber Embarcado a Estados Unidos en un conflicto que se ha costado a las millas de Millones de Millones de Dólares.

Para Echar más sal a la Herida, Este Viernes, Washington SE Opuso A Un Borrador Redactado Por El G7 Con Motivo del Tercer Aniversario de la Guerra, Que se Cumple Mañana, por no Estar de Acuerdo en referse A Rusia Como El “Agresor”.

El Claro Giro Estadounidenses un favor Del Kremlin Dejó en Estado de Shock A Los Líderes EuropeosQue Convocaron A UNA SEgunda Reunión de Emergencia Para Coordinaria Una Postura Común Frente Al Desafió Existencia que Les Ha Plateado la Presidencia de Trump.

Y es que la incertidumbre solo Siguió creciovo el Viernes Cuando se Conocieron los Detless de una conversación entre rubio y diplomartos europeos en la que el el secretario de estado les insistió Que ee. Uu. No Los Estaba Abandonado, Aclarándoles que las conversaciones Con Moscú Eran Eran Primer Paso Paso para determinar si Rusia Realmento Buscaba un Acuerdo para Poner Fin Al ConflictO y Que -Cualquier Caso, Washington no Tenía Itencion de Imponerle A Europa Oa UCRANIA Acuerdo bilateral Con Putin. Más aún, que tampoco había planos de Levantar las sanciones que se le impusieron a Moscú la invasión y que sean posibilidad Solo se consideraría si el Kremlin daba pasos Concretos Hacia la Paz.

Sin embargo, Sus Palabras no Fueron Tomadas Precisamete como un bálsamo, pues nieie sabe si rubio, Hasta hace poco podo no halcón frente a rusia, está en la misma párina que Trump.

De Hecho, Los Expertos se debaten entre Si Tras la Maniobra del Presidente Republicano Hay una Gran Apesta unaSus dos Grandes rivales, o más bien obedece una reducción de la visión. Uu. Solo Vela por sus propios intereses así Estos Conduzcan al Sacrificio de Ucrania y, de Paso, de una alianza histórica con los europeos al propensador el empoderamiento de Moscú y con ello la inestabilidad planeta.

¿Qué ‘Línea Roja’ Cruzó Trump y Por Qué Lo Hace?

Un mes de que de que Trump se posesionara, la teoría comparartida por Washington y los Europa de la que el Mundo no podía permanente impávido ante las ambiciones expansionistas de rusia, que ya se tomó una quinta parte del territorio ucraniano desde su operación terrestre lanzada el 24 de la parte del territorio ucraniano desde su operación Terrestre LANZAD Febero de 2022 y Se Había Anexado Crimea la Década Pasada.

Ucrania, en Cierto Sentido, era una “Línea Roja” de la Cual dependía el Equilibro de Fuerzas Que Surgio Tras la SEgunda Guerra Mundial y La Estabilidad del Viejo Continente, Su Director AliADO POLÍTICO, MILURAR Y ECONÓMICO.

Entre Otras Cosas -y ESe Había Sido el Eje de la Política Estadounidense de los Losmos 70 Años- Porque Una Europa Bajo la Amenaza de Una Rusia Renaciente Era Un Mal Negocio para Propios intereses de Seguuridad Nacional. Visión Que, no Sobra Decirlo, unía tanto a demócratas como republicanos.

Pero Trump Dejó Claro Desde Su Primer Mandato (2017-2021) Ya lo LARGO DE LA PASADA Campaña que electoral No ve el Mundo en Esos Términos.

De Acuerdo Con Charles M. Kupperman, Asesor de Seguridad Nacional y Diputado Durante la Administración de Primera Primera, Al Presidenta, lo mueven Primordialmente Dos Factores: ONO Transaccional YOTRO PERSONAL.

EN Primer Lugar -Sostiene Kupperman- “Trump ve en Ucrania un conflicto lejano que le ha costo a ee. Uu. una fortuna (Más de 100.000 mil milones de dólares) y cuyo desenlace no lo afecta directamé. Siente, además, que es una guerra que se corresponda tratar a los europeos, pues está en su patio de atrás y de allí de insistencia en que once su presupuesto de gasto militar “.

En ise contexto, una rápida resolución del conflicto, que además Conduzca a una paz financiera por el viejo continente, le ahorraría a ee. Uu. toneladas de recursos que podría invertir en otras prioridadas internas y externas, como la contabilidad de China.

Adicionalmente, El restablecimento de relatos con rusia y el fin de las sanciones les abriría la puertta a milonarias inversiones en hidrocarburos y sectores de otros a los estadosonenses.

Los Riesgos de la Estrategia de Trump con Rusia

Benjamin Jensen, Experto en Seguridad del Centro para los Estudios Estratégicos Internacionales (CSIS), Ve incluso que Trump está Emprendiendo una Audaz Maniobra A Cuatro Bandas que suena Seductora, Al Menos en la Superficie.

“Las conversaciones de Lassia parecen girar en torno a un Nuevo Gran Acuerdo Que Vincula una combinación de Esferas Geopolyticas de las transversales de influencia y cuestiones transversales. Desde el Acceso a Los Recursos Naturales Hasta El Control de Armas en El Siglo xxi involucrando no Sólo preocupaciones nucleares Sino también una competencia en el espacio y el ciberespacio ”, menciona jensen.

En ise Sentido, El Experto Considera que el Equipo de Política Exterior de Trump Parece Estar Aprovechando las Negociaciones en torno a Ucrania como una especie de foro para Negociar la reestructuración del Sistema Internacional.

“La teoría de la victoria es simple: utilizar un gran acercamiento con rusia para socavar el eje autoritario que vincula a Moscú con china, irán y corea del norte mientras se promueve los intereses ecumicos de Estados unidos¨, afirma el analista.

Y, Desde un Punto de Vista Más Personal, Andrea Kendall-Taylor, del Centro para la Seguridad Americana, Destaca que A Trump También lo Mueve El Ego.

“Hay Que Recordar Que Trump Prometió Acabar Con la Guerra en 24 Horas. Lo que busca es negociar un cese al fuego para poder decir que la acabó. No Creo Que le Importe Si Conse se corre el Riesgo de un conflicto más Grande en el Futuro, o si Eso debilita a Ucrania, o si conduce un un peligro de rusia. Al Fin y Al Cabo, Estas hijo consecias a Largo Plazo con las que ya no tenderrá que lidiar porque ya no estará en el poder ”, Advierte esta analista.

El problema, y ​​en Eso Coinciden los Expertos, es que las “Consecías”Tanto de si se Trata de Plan de Ambicioso Estratégico para Reordenar El Mundo O de Cumplir Con sus Ambiciones Personales, hijo de Gran Calado.

De Acuerdo Con Jensen, Si Algo Ha Demostrado la Historia es que los Acuerdos Donde se Intercambia Paz Por Tierra, por Lo General, no conducen a una estabilidad a Largo Plazo.

Y, Adicionalmento, La Supuesta Paz en una región tampoco garantiza paz en otros. A Veces, es Todo Lo Contrario. De Hecho, hijo Decenas Los Analistas, Entre Ellos Jensen, Los Que Han Comenzado A Equiparar La Maniobra de Trump Con la del Del Ex Primer Ministro Británnico Neville Chamberlain Que Trató de Contener El Avance de Adolf Hitler Ateptando Su ANEXIÓN de UNA PARTE PARTE DECOSLOVAQUIA.

“Pedirle a Ucrania que ceda territorio será Bienvenido en Moscú, Pero a Costa de Exacerbar Otras disputas Territoriales en Los Países Bálticos, El Cáucaso, China y Taiwán, O en Turquía, Cons Kurdos. Incluso, si rusia da garantías de seguridad en ucrania nada garantiza que no seguirá expandido su músculo conotros vecinos o impedirá que agentes continúa continúan con ataques híbridos en europa, operaciones cibriges global Militar ”, Sostiene Jensen.

Para este, experto, el error principal de aplicar la estratorción de “pax trumpiana” no tiene tregua que el gran poder de estados unidos está la suma de sus alianca.

“La Ventaja de Estados Unidos -en Comparación con Todas las Demás Grandes Potencias Históricas-, Dice Jensen, Es Esta Red de Asociaciones, Sí, Signan Compromisos y Concesiones, Pero también significativo Reducir Costos para que LES Líderes Estadounidenses Puedanes PriorizarizarizeNDE ATE SUNFORMA ATSA ATSEDE ATSEDE ALEMAS Poder Globalmenta para PROMOVER SUS Intereses ”.

De ahí que el analista advierte que la percepción de que se está dejando por fuera a europa y Ucrania “Socava Esta Ventaja Y, por extensión, aumma los Costos y Riesgos de Posible Acuerdo”. “También envía un Mensaje desalentador para otros socios en Asia Sobre la Necesidad de Contener a China”.

“El Presidente Trump Tiene Razón al Poner A Estados Unidos en Primer Lugar. Pero, lo que No Tiene Sentido, es Que por Lograrlo Sacrifique Las Aliibas Y Las Ventajas Estratégicas que Hoy Tiene para Lograrlo ”, Sentencia Jensen.

Entre Tanto, Otrros Expertos consideran Trump Parece Estar Emulando la Gran Maniobra del Exsecretario de Estado Henry Kissinger en 1971 Cuando visitó en secreto a China y Sentó las bases para la apertura de las relaciones entres ambos países. Pero no Sin antes de registro de por cada Kissinger en Pekín Hay un Chamberlain en Múnich y Que Las Guerras frías Tienden un recalentarse, precisamento, Cuando un exeso de ConfiANza Estratégica, como el Que -hoy Parece Mostrtar Estados Estados.

Sergio Gómez Maseri – Correponsal de El Tiempo – Washington @Sergom68