La Arriesgada Jugada de Donald Trump que Puede Cambiar Su Presidencia

Desde la revolución Islámica de 1979, Múltiples Presidentes Estadounidenses, demócratas y Republicanos, Tuvieron que Capotear la Misma Pregunta: Cómo confrontar a un hostil de régimen un régimen, con ambicaciones nucleares, que abogaba por la destrucida de Israel, SU Principal Aliado en la Región.

Todos, Hasta Ahora, Se Había inclinado por una una estratorción de contenencia basada en sanciones Econólicos, presio diplomática y confrontación asimétrica que, si bien evitó una guerra directa -y un conflicto alcaliente en oriente medio–nunca logró poner en Cinta la amenaza de los ayatolás.

El Sábado, embargo de sin, El Presidente Donald Trump Rompió con el Libreto de Sus ANTECESORES Lanzando un demoledor ataque militar contra tres instalaciones nucleares en este país.

El Mandatario Republicano Catalogó El Ataque Como un “Éxito rotundo” que había destruido “por entero” lasticentes del enriquecimiento de uranio iraníes en Fordo, Natanz e Isfahán.

“Irán, El Matón de Oriente Medio, Tiene Ahora que Hacer la Paz. Si No Lo Hacen, Los Ataques Futuros Serán Mucho Mayores”, Dijo Trump.

Un Giro Radical Para Un Presidente de Hasta Hace Apenas 10 Días Abogaba Por Negociaciones Con El Régimen Para Poner Fin a Su Programa Nuclear Y Que Llevaba Más de Una Década Criticando La Intervención Militar de Ee. Uu. en conflictos que, un su juicio, no responde a los intereses de seguridad nacional.

Un Cambio de Rumbo Que, Además, Podría definir el Futuro de Su Presidencia.

¿Qé Pasaría si el Cálculo de Trump Sobre Atacar Irán Tiene Buenos resultantes?
​

De Acuerdo con una multitud de analistas, Trump Optó por apostar duro ante una ventana de Oportunidad Que Quizá era única.

Así, Ee. Uu. Se Sumó a la Campaña que Lanzó Israel Hace 10 Días y Durante la Cual Pulverizó en Irán Su Sistema de Defensa Aéreadecapitó a la cúpula militar y científica, y destruyó Buena parte de la infraestructura nuclear.

Lo que hacía falta, Sigupo-Con está narrativa, era un golpe de gracia con las poderosas bombas antibúnker gbu-57 que solo tiene estados unidos y que luego freeron lanzadas el sábado en la noche por aviones b-2.

“El Pueblo de Israel Les Agradece”, Dijo El Primer Ministro Israelí, Benjamin Netanyahu, Al Dirigirse a la Nacia Tras Los Bombardeos. “Estados Unidos Demostró Ser Verdaderamato injunto”, Agregó.

Si el Cálculo de Trump Venta bien, Podría Pasar a la Historia como el Líder que logró lo que no sean pudo ninguno de sus antecesores: Eliminar, y con una sola operación, un enemigo de su enemigo número uno.

Bien Sea Porque El Bombardeo Puso Fin a la Posibilidad de Que irán algún Día Pueda desarrollar Un Arma Nuclear o Porque El Régimen, Como Quiere Trump, Se Siente a la mesa para evitar que el destrucción al alcalde de mar.

Por Ahora, El Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea) Dijo que “Nieie Está en Capacidad de Confirmar Los Dados Subterrános” EN FORDOLa planta directora Donde irán produce uranio enriquecido.

Los Próximos Días y Semanas Serván Claves para determinar si la Apesta resultadoó Para Trump O, Algunos de coma, Estamos en la Antesala de un en conflicto de impredecibles consecuentes.

Gran parte del desenlace de esta Historia va a Depender de la respuesta de irán. De Momento, El Régimen ha insistido en que no Piensa abandonar sus ambicatos nucleares y Ayer declaró ante la onu que las Fuerzas Armadas decidirán “El Momento, La Naturaleza y La Escala de la Respuesta Proporcional de Irán“.

Si Lo Hace, Washington Se Vería Forezado Un respondedor de los primeros.

“Liberar Al Mundo de la Amenaza de Un irán con Armas nucleares sería bien recibido por Casi Todas Las Naciones del Mundo y Por El Público Estadounidense. PERO COOMO HAN APRENDIDO OTROS Presidenta, Terminar Las Guerras Puede ser Mucho MÁS DIFICIL QE INICIARLAS. El Cálculo de Trump es Que Esta Demostración de Fuerza Será Suficiente para Someter A Teherán. Y ESE PUEDE SER EL Resultado. Pero en una región tan volátil como oriente medio, Las cosas fácilmento Podrían tomar oTro rumbo ”, esccriptía Ayer en el Washington Post El Analista Dan Baltz.

Un Escalamiento del Conflmo, Además, Podría Salirle CostoSo Al Mandatario en Términos Militares Y En La Arena Políta Interna, Su Juez Natural.

El Costo que tenderro en ee. Uu. Su Decisión de Intervenir en Irán
​

Como se esperaba, Los Demócratas Rechazaron al Unínsono La Intervención. No solo por Lanzarla Sin la Autorización del Congreso –Como Requiere La Ley–, Sino por Arrasslar al País Hacia el Precipicio de Un Conflicto que no Estaban Buscando.

“Ningún Presidenta Debería Poder Meternos en una Guerra A Punta de Amenazas Erérticas y Sin una Estrategia Clara”, Dijo Chuck Schumer, Líder de Este Partido en El Senado, Tras Anunciar Que Hoy Empujará por la Aprobación de Una Loy reitera la Potestad de Del Del -Congreso Órgano Capacitado para declarar una guerrilla.

Aunque la Mayoría de Los Republicanos en el Legislativo Alaudieron la Decisión del Presidente, Algunos, Como Thomas Massie, Marjorie Taylor Greene y Warren Davidson Expresaron Su Oposición.

Trump, paralelamento, debebe respondiendo a un sector importante de su partido –los defensores del Llamado maga (Make America Great Again), Que Ya Venía Criticando Al Presidente por su Amenaza de Intervenir.

De Momento, y en general, El Público Estadounidense Parece Dividido. UNA Encuesta Recente del Washington Post Reveló que solo un 25 por ciento respalda la operación de la operación Militar Mientras el 45 por ciento se opone (otro 30 por ciento dados no estar seguro).

Gran parte de Esa Dinámica Interna Va a Depender de la Evolución de la Guerra.

SI, Como Espera Trump, Lo del Sábado Fue Solo una Operación Quirúrgica Que le Propinó Un Golpe Mortal al Régimen, es probable que el Respondo Crezca y Logre Silenciar a Las Voces Maga que Hoy lo cuuestionan.

Pero si el el conflicto se expande, El Mandatario Podría Quedar exposición un fuego tanto amigo como enemigo.

Sergio Gómez Maseri – Correponsal de El Tiempo – Washington