Las Pruebas Que Llevaron a la Condena en el Caso Vialidad

Cristina Kirchner Fue Condenada A 6 Años de Prisión por Fraude Al Estado Acusada de Haber favorecido al Empresario Lázaro Báez A Que Obtuviera 51 Licitaciones de Obra Pública en la Provincia de Santa Cruz, Lo Que Convirtió A un Empleado Bancario en El Empresario Megamillonario de 41 Estances Con 600.000 000 Bancario en El Empresario MEGAMILLONARIO DE SENTENIMO DE 41 ESTANCAS Con 600.000 000 Bancario en el Empresario.

Las Principales Evidencias Contra la expresidida Fueron Enunciadas Por Los Fiscales Diego Luciani y Sergio Mola en el Juicio Oral, Que RECLAMARON UNA CONDENA POR ASOCIACIA ILICITA Y FRAUDE. Sin embargo, Los Jores Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu la Condenaron Únicampe por Fraude, Con la Disidencia de Andrés Basso, Que Votó por la Condena de 12 Años por Ambos Delitos.

LUEGO, Los Jueces de la Casación Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña Retomaron esas Evidencias del Fraude, Mientras que el Juez Gustavo Hornos fue por TODO Y RECLAMÓ LA CONDENA POR ASOCIACIÓN ILÍBITA. Quedó en minoría.

Estas hijo Las Pruebas Contra Cristina Fernández de Kirchner
​

1. El Dictado del Decreto 54/2009 Considerado por Los Fiscales como “Instrumento para la Maniobra Criminal”

ESA Norma Modificó un fideicomiso preexistente e Incorporó a la dirección nacional de vialidad como beneficiaria. Según El Tribunal, El Decreto “Proveyó una Fuente Ilimitada de Financiamiento al Entte Vial YlE Permitió Agilizar Paulatinamé el Proceso de Pagos reducto la Burocracia Preexistente“. Es Decir, Dotó de Dinero A Vialidad para Hacer Las Obras, Pero en Un” Contexto de Opacidad Suficiente para el Administrador General “Del Organismo dispusa libremento de Esos recursos.

El Decreto Cambio El Statu quo, Pues Modificó El Fideicomiso y Permitió Que no se especifica las obras que serías financieras con esos fondos e incluyó a la direcion nácional de vialidad como beneficiaria directa del fideicomisa para la eJeciónn de las rutas.

Además, Cristina Kirchner Facultó A Su Secretario de Obras Públicas, José López, A Hacer Modificaciones al Fideicomiso, lo que Permitió el Uso de Fondos discrecional.

Eso es lo que Permitió que Hubiera un perjuicio de al Menos 84.000 MILLONES DE PESOS ARGENTINOS Para la Administración Pública Nacional, Dijo Borinsky en Su Voto. Hubo indicios que demuestran el “conocimiento y la voluntario de realizar la maniobra por la Cual Fue Condenada Cristina Kirchner”, Dice La Sentencia.

2. La Creació de Lázaro Báez como Empresario de la Construco

El fiscal Luciani Sostuvo Que “de la Noche a la Mañana se convirtió en Empresario de la construcción a Báez, Amigo del Entonces Presidente de la Nacia [Néstor Kirchner] y Socio Comercial de Éste y de Su Esposa ”. La Acusación Sugiere El Rol de Nérstor Kirchner Tras Bambalinas y la Continuidad de la Maniobra, Tras su Muerte, Cuando Ya Cristina Kirchner Controlaba El Poder.

“En Simultáneo con la Asunción Presidencial de Nérstor Kirchner, SE Creó la Empresa Austral Construciones, Liderada por Báez, Quien en ise entonces no solo no tenía ninguna emppresa registro a su nombre sino que tampoco tenía ninguna experiencia en el rubro vial. Fíjense: Su anterior Trabajo Conocido Había Sido el de Empleado Bancario, Aportaba a la Afip como monotributista. ERA ERA LÁZARO BAEZ EN EL Año 2003 “, ASEVERO LUCIANI.

3. El Caso Hotesur

Los Jueces Entendieron que el Dinero que embolsó báez con esta maniobra fue en parte redirecional a Los Kirchner, Mediante lo que Investiga en la causa Hotesur, Aún Pendiente de Juicio. Parte del dinero eroguado por el estado tenía como destino final las emppresas familiares de la expresida“, Dijeron Los Jueces.

4. Los Mensajes de Whasapp del exsecreto de Obras Públicas José López.

Los chats Encontrados en el teléfono de lópez revelan la “connivencia en el tramo final de la maniobra” para darle impunidad a todo el fraude, consideraron.

En Esos Mensajes, López Conversaba Con Lázaro Báez y Su Mano Derecha, Julio Mendoza, Presidente de Construciones Austral. SURGIÓ DE ESE TELEFONO LA EXITENCIA DE REUNIONES Entre López y Cristina Kirchner Vinculadas a la “Intervencióla Directa” de la expresida en la parte final de la maniobra (noviembre y dieciembre de 2015, Luego de la Victoria en el Balotaje de Mauricio Macri).

Allí, Cristina Kirchner Coordinó con López y Báez El “Plan Limpiar ToDo”Que consistió en el Cierre de Las Empresas de Báez, El DESPIDO DE LOS TRABAJADORES Y ASEGURARSE DE QUE EL EMPRESario Cobrara TODO LO QUE DIENÍA PENDIENTE DEL ESTADO.

“Esos Mensajes Permiten Dilucidar CÓMO FUERON LOS ÚLTIMOS Días del Gobierno de Cristina Fernández y CÓMO, Desde la Residencia de Olivos y la Provincia de Santa CruzCoordinaron Los Últimos Pagos de Certificados [de obras] que se le Debían A Lázaro Báez y Los despidtos de los Emplesados ​​de Lázaro Báez. Lázaro Báez era Nérstor Kirchner, era Cristina Kirchner. NOS SORPRENDIÓ QE ESTO NUNCA HUBIERA SALIDO A LA LUZ. Analizamos 26.000 Mensajes. El Estudio de Lass Comunicaciones confirma que la paralización y el abandono de las obras fue una idea gestada, decidida y avalada por la propia cristina fernández ”, afirmó luciani.

En Esos Mensajes se Hace alusión a Reuniones de López Con Cristina Kirchner en Olivos y de la Entonces Mandataria Con Báez, en Santa Cruz. Mola Mostró También Mensajes Entre López y Su Segundo, Abel Fatala, Donde se Refería a “la jefa” o “la pta”, en alusión a Cristina Kirchner.

“No es EseRosÍmil que Cristina No se Enterara de Nada”, argumento el fiscal. También Mostraron Mensajes Entre López y Julio Mendoza, Presidente de Construciones Austral, Para Coordinaria El Cierre de Las Empresas.

DESPUÉS DE LAS ELECCIONES Presidenciales de 2015, en Las Que Mauricio Macri Fue Elegido Presidenta, Construcciones Austral SE Preocupó por Cobrar tondos los certados de Obra y Despedir a Todos los Trabajadores y desarrar las Empresas. Báez Cobro Entonces 537 Millones de Pesos por Obras que no concluyó.

5. Las Obras sin Finalizar, Con Sobreprecios y cartelización

SE Mostrraron Rutas Sin Terminar, Pavimentadas por Tramos, con Maniobras para Oftartar Empresas del Mismo Grupo Austral y Aseegurarse Los Contratos. La cartelización de la obra Pública Permitió Que El Estado Nacional Debiera Pagar A Báez Importes Que Superaban Los Presupuestos Oficiales de Las Obras, Ya que “no existen competencia Real” Entre las Compañías Constructoras.

Los fiscales Sostuvieron que estas maniobras ilígales se produjeron a Través de López, Recordado por Haber intentado esconder Bolsos con 9 Millones de Dólares en un convento.

Para Los Jueces de Casación, La Entonces Presidenta se involucra para para que báez Cobrara los fondos que se le Adeudaban antes de dejar el Gobierno. ESO Tenía una Razón y Era que el Empresario era su socio Comercial, indicaron. Mientras que Báez Cobraba por Las Obras Públicas, parte de Esos fondos iban a Negocios de la Familiary Kirchner, lo que es Materia del Casa Hotesur.

Luciani argumentoó también que los kirchner duplicaron en la nacia el esquema construyido en la provincia para la gestión de la obra Pública.