En las últimas horas, se conoció que el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Sabanalarga admitió una acción de tutela presentada por el congresista Gersel Pérez para la implementación de un nuevo peaje en Atlántico.
La caseta se proyecta en el corregimiento de Arroyo de Piedra, sin embargo, el representante considera que se registra una omisión de la consulta previa con las comunidades.
La tutela fue emitida con el apoyo de las comunidades étnicas del departamento y va contra el Ministerio de Transporte, Ministerio del Interior, Concesión Vial Autopistas del Caribe, Agencia Nacional de Infraestructura (ANI) y la Dirección de Autoridad Nacional de Consulta Previa.
En la admisión de tutela, que fue radicada por los accionantes el pasado 13 de diciembreel Juzgado solicitó a estas entidades que, en un término de dos días, rindan informe detallado sobre los hechos.
Gersel Pérez. Foto:Tomada de X: Gersel Pérez
“¡Buenas noticias para nuestra gente del Atlántico! El Juzgado Segundo Penal de Sabanalarga ha admitido la tutela que radicamos el pasado 13 de diciembre junto a las comunidades étnicas del departamento. Estaremos muy pendientes y haremos todo el seguimiento pertinente para que se respeten nuestros derechos étnicos. De la mano de nuestra gente, avanzar sí es posible”, expresó Gersel Pérez.
“Por el incumplimiento del Gobierno Nacional a la Ley 21 de 1991, que establece que en cualquier sector sea administrativo o legal, donde se vaya a afectar a las minorías étnicas, se debe realizar la consulta previa”, manifestó Pérez.
No hay acuerdos entre las partes
Mientras esto ocurre, no hay acuerdos entre el Movimiento No al Peaje y la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI).
Luego de dos reuniones en las que se esperaba avanzar hacia una solución para la eliminación del proyecto del peaje en Arroyo de Piedra, los líderes del movimiento han anunciado una jornada de protesta con bloqueos en las principales vías del departamento, programada para el 18 de enero. .
Los pesos han intensificado las protestas en el Atlántico. Foto:cortesia
“No había ninguna intención por parte de la ANI, porque enviaron a funcionarios que solo tienen un mes de estar en sus cargos”, afirmó Rubén Llanos, vocero de la comunidad, quien criticó la falta de compromiso del organismo.
Advierten sobre bloqueos
Los bloqueos incluirán puntos estratégicos como la Vía al Mar, Marahuaco, Baranoa, Sabanagrande y Arroyo de Piedra en Turbaco, lo que podría afectar considerablemente la movilidad regional.
“Vamos a aislar al departamento del Atlántico”, sentenció Llanos, dejando clara la postura de los manifestantes ante la falta de avances.
El rechazo al peaje de Arroyo de Piedra no es reciente. Desde su anuncio, los pobladores han denunciado el impacto económico que representa para las familias localescuya movilidad diaria depende de estas vías.
Además, los habitantes cuestionan la transparencia y la falta de tarifas diferenciales que mitiguen los efectos del cobro en aduanas como el de Sabanagrande.
Jornada de socialización en Arroyo de Piedra, en diciembre pasado. Foto:archivo particular
En el aspecto ambiental, el movimiento también ha señalado irregularidades en las obras de construcción. Según Enildo Altamar, líder del movimiento, se ha talado vegetación nativa como guayacanes y matarratones sin las autorizaciones necesarias de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (Anla).
Autopistas del Caribe defiende las obras
Por su parte, Autopistas del Caribe ha defendido la legalidad de las obras, argumentando que no se requiere una licencia ambiental adicional, ya que las labores se realizan sobre infraestructura existente. Asimismo, aseguran tener los permisos forestales necesarios emitidos por la CRA.
Le puede interesar:
Deivis López Ortega
Corresponsal de EL TIEMPO
Barranquilla
Más noticias:
